他亦曾經於《信報》寫文。李律仁李氏於1999年至2005年曾任職證券及期貨事務監察委員會，李律仁香港理工大學校董會成員及香港機場管理局成員。李律仁 在獲得大律師資格前，李律仁李氏曾在美國寳維斯律師行（Paul,李律仁 Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison）位於紐約的總部從事有關企業所得稅的法律專業服務。城市規劃委員會委員、李律仁並曾於2001至2005年間出任證監會企業融資部總監。李律仁在加入證監會前，李律仁古物諮詢委員會委員、李律仁三十會召集人。李律仁李氏現在香港天博大律師事務所（Temple Chambers）執業。李律仁
李律仁（），李律仁金融發展局主席、李律仁 參考資料 外部連結 李姓 耶魯大學校友 哈佛大學校友 民主思路 香港資深大律師李律仁香港資深大律師，李律仁 李氏為香港大學亞洲國際金融法研究院名譽研究員，
版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。
评论列表
活动中，主办方向长期以来慷慨支持、奉献爱心的各商会授予“爱心单位”牌匾。各参与单位负责人亲切慰问了在场的城市奉献者代表，并送上精心准备的慰问物资。一顿丰盛的年夜饭，一台简朴而温馨的节目，传递的是深深的谢意与尊重。这份持续了十一年的坚持，已成为丰泽区尊重劳动、崇尚奉献、关爱特殊群体城市文化的生动注脚。
此次爱心年夜饭，是丰泽区“岁末暖冬·情满丰泽”系列志愿服务活动之一。春节前，全区已联动60余支志愿服务队、20余家商协会，动员超500名志愿者，开展各类暖冬关爱活动20余场，服务覆盖1200余人次。从“志愿之声”公益演出到“暖冬关爱行”实地慰问，一系列活动在全区铺开了一张有温度、有实效的民生关爱网络。
一顿年夜饭，温暖十一年。接下来，丰泽区将继续深化党建引领，凝聚更广泛的社会力量，在基层治理、志愿服务、关爱新就业形态劳动者等领域持续深耕，努力书写更多“温暖故事”，让“此城此暖”成为每一位奋斗者的安心依靠。
原标题：十一载温情不变！丰泽这顿“暖心年夜饭”致敬城市“平凡英雄”">根据招股书，泰鹏环保拟募资2.41亿元，其中1.81亿元用于多组份纺粘非织造新型环保复合滤材生产项目(二期)，6000万元用于补充流动资金(新增6,000 吨新型环保复合滤材的生产能力)。
据公开资料显示，山东泰鹏环保材料股份有限公司(以下简称“泰鹏环保”)创立于2003年，专注于环保过滤领域，以“创造绿色环保、净化碧水蓝天”为企业使命，旗下产品主要应用于常温、高温、液体、气体等过滤领域，如液体过滤、气体过滤、油气过滤、水处理膜等。
就是这样一家深耕细分领域的实业公司，在冲刺北交所IPO的关键时刻，却因公司治理结构、募资合理性和财务数据真实性等问题，被推上了风口浪尖。
2026年3月6日，泰鹏环保收到第二轮审核问询函。与首轮问询相比，此次监管的目光更加犀利，直指公司治理的“软肋”与募投项目的“矛盾”。
其中最引人关注的是，公司7名共同实际控制人平均年龄已达60岁，且其中两人早已退休。这群“高龄”掌舵者如何在上市后长期保持控制权稳定?与此同时，公司在连续四年分红超6500万元后，又计划从股市募资6000万元用于补充流动资金，这一操作也引发了监管对于募资必要性的严重质疑。
01.焦点一：
7大实际控制人平均60岁，“高龄”舵手团队稳吗?
问询函信息显示，泰鹏环保的控制权结构颇为复杂。刘建三、王绪华等7人作为共同实际控制人，合计控制公司57.39%的股份。这7人不仅是公司的创始元老，平均年龄更是达到了约60岁。其中，李雪梅、韩帮银两人甚至在报告期前就已经退休。
这种“高龄”且存在退休人员的共同控制结构，让监管层对公司的治理稳定性打上了一个巨大的问号。
在第一轮问询函中，北交所就要求泰鹏环保说明认定上述7人共同控制的依据是否充分合理，7人所持股份是否存在代持情形;说明直接及间接持股比例不低于7名现有实际控制人的股东未签署《一致行动协议》的原因及合理性，是否存在通过实际控制人认定规避监管要求的情形。
在第二轮问询函中提到，这7人签署了《一致行动协议》以求加固控制权，但协议中的一个细节反而引发了新的担忧：协议有效期仅为“上市后36个月”。这意味着，上市刚满三年，维系公司控制权的法律纽带就可能失效。
此外，协议中约定的分歧解决机制为“三次协商不成，则按所持股份多数决”。北交所在二轮问询中要求公司说明：该分歧解决机制的决策效率及可操作性，是否可能对发行人生产经营决策造成不利影响;实际控制人任职情况及在实际经营中的分工安排，发行人人才梯队建设情况，进一步说明发行人保持控制权稳定的中期、长期安排，是否存在因上市后任职变化、股份转让等因素导致共同控制关系变化的风险，约束机制是否充分有效。
02.焦点二：
一边“慷慨分红”6552万，一边“伸手要钱”6000万
除了公司治理结构，泰鹏环保的募资合理性也陷入了舆论的漩涡。两次问询函中，都有要求泰鹏环保说明募投项目的必要性与可行性。
根据申报材料和问询函，泰鹏环保计划通过IPO募资，其中6000万元将用于补充流动资金。理由是基于15%的营收增长率测算，公司到2027年存在约6970万元的营运资金缺口。
然而，这一“缺钱”的说辞与公司的分红历史形成了鲜明对比。引发北交所关注。数据显示，在2022年至2025年期间，泰鹏环保连续四年进行了4次现金分红，累计分红金额高达6552万元。按照持股比例计算，其中约3760万元流入了前述7名实控人的口袋。
在第一次问询函中，提到请发行人：结合报告期末账面货币资金的情况、报告期内存在现金分红情况，生产经营计划及营运资金需求，说明资金需求的测算过程与依据，补充流动资金及资金规模的必要性、合理性。
左手大笔分红“落袋为安”，右手却向市场“伸手要钱”补流，这种操作无疑触动了监管的敏感神经。第二次问询函中，北交所要求公司说明，营业收入增长率假设是否合理，相关假设与同行业可比公司情况是否存在较大差异，结合公司持有货币资金、银行理财及前期分红情况，进一步说明补流是否必要。
03.焦点三：
毛利率远高同行，一期产能未达60%为何急投二期?
在基本方面，泰鹏环保的财务数据也面临着真实性与合理性的拷问。
据招股书，报告期(2022年—2024年)各期，泰鹏环保分别实现营收3.37亿元、3.28亿元、4.09亿元;归母净利润分别为3100.98万元、2868.39万元、5664.42万元。北交所关注到，泰鹏环保报告期各期主营业务毛利率分别为23.13%、24.50%、27.03%，高于同行业可比公司均值。
面对如此巨大的差异，北交所要求公司详细解释其成本优势、定价策略以及可比公司选取的合理性。特别是与产品价格相近的欣龙控股相比，泰鹏环保的成本优势究竟体现在哪里?
更令人费解的是公司的募投节奏。此次募投项目之一的“多组份纺粘非织造新型环保复合滤材生产项目(二期)”，计划新增6000吨产能，投资额高达1.8亿元。然而，该项目的一期产能(4800吨)在2023年至2025年6月期间，产量分别为660.38吨、2154.43吨和1378.16吨，产能利用率远未达到60%。
对此北交所要求公司说明，在一期尚未达60%的情况下进行二期投资的合理性、必要性。
在一期产能大量闲置的情况下，仓促上马规模更大的二期项目，其合理性和必要性备受质疑。监管层担忧，这是否会导致公司产能严重过剩，募投资金能否产生预期效益?
04.结语
一边是高龄的实控人团队如何确保控制权的稳定性，一边是分红与补流的“左右互搏”，再加上高毛利与产能闲置的双重疑云，泰鹏环保的IPO之路在二轮问询中显得步履维艰。面对监管层的“灵魂拷问”，泰鹏环保能否给出令市场和监管信服的答案，将直接决定其此次闯关的最终命运。
">SPYTAC有望实现阿尔茨海默病安全有效治疗。
阿尔茨海默病，俗称老年痴呆症，是全球最常见的神经退行性疾病，影响着约5700万名患者。该病最显著的病理特征是一种名为“β-淀粉样蛋白（Aβ）”的蛋白质在大脑中异常沉积，形成“老年斑”，最终导致神经元死亡和认知功能衰退。虽然现有的抗体疗法能延缓病情发展，但常伴有脑部炎症等严重副作用，甚至可能引发脑出血风险。
为解决这一难题，中国科学院动物研究所李伟研究员、胡宝洋研究员、周琪研究员团队另辟蹊径，开发了名为“可编程合成多肽介导的溶酶体靶向嵌合体（SPYTAC）”的新技术。该技术采用类似“分子胶水”的工作原理：一方面精准识别并结合致病蛋白，另一方面锁定细胞膜上的低密度脂蛋白受体相关蛋白1（LRP1）。这种受体不仅能高效地将有害物质送入细胞的“垃圾处理厂”——溶酶体进行降解，还能帮助药物穿越保护大脑的“血脑屏障”。
与传统抗体药物相比，SPYTAC具有三大显著优势：首先，它完全由人工合成，生产过程更简单、成本更低；其次，不含可能引发免疫反应的结构，大大降低了脑部炎症风险；最重要的是，它能像“双向导弹”一样同时作用于外周血液和中枢神经系统，彻底清除已形成的淀粉样斑块。
在阿尔茨海默病模型小鼠实验中，SPYTAC展现出惊人疗效。接受治疗的小鼠不仅外周血液和大脑中的致病蛋白负荷显著降低，在认知能力测试中也表现出明显进步。更令人振奋的是，与传统抗体疗法相比，SPYTAC治疗组小鼠脑部炎症反应减轻60%以上，微出血事件发生率下降近八成。
值得关注的是，SPYTAC技术具有极强的扩展性。只需更换靶向模块，该技术平台就能用于治疗帕金森病、路易体痴呆等其他神经退行性疾病，甚至有望应用于某些癌症治疗。目前，研究团队正积极推进临床前研究，争取早日开展临床试验。
业内专家评价，这项研究不仅为阿尔茨海默病治疗提供了全新策略，更开创了“胞外蛋白降解技术”的新范式，为精准靶向治疗中枢神经系统疾病及其他由胞外致病蛋白驱动的疾病开辟了新路径。
（中国科学院动物研究所供图）
">